AI 解決方案

先選對情境,再決定導入深度

AI 客服、內容營運、內部助手與 MVP 開發,需要的資料、流程與驗收方式都不同。

判斷順序

要解決哪個流程

客服、內容、內部知識、報價、表單或新產品驗證。

資料是否可用

文件、FAQ、SOP、產品資料、會員資料或 Analytics 是否能支撐導入。

從哪個層級開始

先做 Starter 驗證,再決定是否進入 Growth 或 Partner。

四種常見導入情境

不要先從技術名詞開始。先看哪個情境最接近你的營運問題。

AI 客服與知識庫

常見問題

客服每天回答重複問題,FAQ、SOP、產品資訊散在不同文件與訊息中。

導入方式

建立企業知識庫、問答流程、回覆邊界與網站或 LINE 入口,讓 AI 先處理可標準化問題。

適用對象

電商服務業B2B 官網教育與顧問服務

預期改善方向

  • 降低重複回覆時間
  • 統一回答品質
  • 累積問題資料
  • 提升首次回覆速度

Starter 建議:先驗證一組高頻 FAQ。

AI 內容營運系統

常見問題

內容產製、SEO、審稿與多平台發布仰賴人工,速度慢且品質不穩。

導入方式

設計關鍵字、草稿、審稿、CMS、發布與追蹤流程,讓 AI 進入可控的內容工作流。

適用對象

媒體行銷公司品牌內容團隊知識型服務

預期改善方向

  • 提高內容產能
  • 降低改稿成本
  • 建立 SEO 節奏
  • 追蹤內容成效

Starter 建議:先做一條內容產製流程。

AI 內部工作助手

常見問題

內部文件、SOP、報價規則與交接知識難查,新人或跨部門溝通成本高。

導入方式

整理文件來源、權限邊界、查詢流程與回覆格式,建立能支援日常工作的內部助手。

適用對象

製造與貿易專業服務客服團隊快速成長團隊

預期改善方向

  • 縮短查找時間
  • 降低交接成本
  • 統一 SOP 使用
  • 提升內部支援效率

Starter 建議:先選一組 SOP 或文件庫。

AI 數位產品與 MVP

常見問題

已有 AI 產品想法,但缺少足夠設計、工程與雲端部署能力快速驗證。

導入方式

定義 MVP 範圍、使用流程、資料需求與技術架構,開發可測試、可上線的產品雛形。

適用對象

新創團隊內部創新專案SaaS 團隊企業新服務

預期改善方向

  • 縮短驗證時間
  • 建立可展示版本
  • 確認技術可行性
  • 支援後續正式開發

Starter 建議:先切出一個核心使用情境。

再選合作層級

同一個情境可以先小範圍驗證,也可以做成正式系統。差別在導入深度與驗收範圍。

AI Starter

NT$ 68,000 起

合作週期:2-4 週

還在確認哪個 AI 情境值得投入。

主要包含

  • AI 導入診斷
  • 流程與資料盤點
  • 1 個 AI 流程 Prototype
  • 30 天驗證建議

AI Growth

NT$ 280,000 起

合作週期:4-12 週

已確認需求,要做成正式可用的網站、後台或 AI 系統。

主要包含

  • MVP 規格整理
  • 前後台開發
  • API 與 AI 串接
  • 正式部署與基礎驗收

AI Partner

NT$ 60,000 / 月起

合作週期:至少 3 個月

已有網站或系統,需要長期迭代、維運與成效優化。

主要包含

  • 例行產品會議
  • 功能迭代
  • AI 流程優化
  • SEO、內容與轉換改善

導入流程

盤點流程與資料

確認目前工作怎麼跑、資料在哪裡、誰會使用,以及哪些流程有自動化價值。

設計 AI 工作流

定義 AI 的任務、知識來源、回覆邊界、使用介面與人工接手條件。

開發可用系統

串接網站、表單、CMS、API、資料來源與部署環境,讓流程能在真實情境運作。

驗收與優化

以交付物、使用流程、事件追蹤與回饋資料驗收,再安排下一輪改善。

成果證據原則

尚未確認資料前,不使用推測性成效百分比。

每個案例會標示產業、問題、解法、觀測條件與證據狀態。

AI 不適合的流程會明確排除,不為了使用 AI 而導入 AI。

不知道該選哪個情境?

先用 AI 導入診斷盤點流程、資料與優先級,再決定從客服、內容、內部助手或 MVP 開始。